Skip to main content
39 Topics
第2回 組織設計分科会開催のご報告

組織設計分科会の第2回目を開催いたしました。今回は私(ヴァリューズの宇都宮)から組織の成り立ち、変遷、KPI設定の背景、課題などをお話しさせていただき参加者のみなさまでディスカッションしました。なかなかに盛り上がり、派生したいくつかのテーマを16時〜18時までぶっ続けで話してました。下記議事録になります。(個社の特性がでているものは削除してます)興味がある方がいれば、次回は10月下旬~11月上旬に開催予定なので、ご参加ください。 組織変遷と背景10年前からSaaS事業展開、当初は少人数でのカスタマーサクセス フィールドセールスと併用体制を経て現在のCS専任体制に発展 維持・継続が重要な事業特性 製品特性とCS運営の特徴データベース製品のため、オンボーディング作業が軽量 導入作業はアカウント発行のみで完了 セットアップがほぼ不要な構造 CS組織の構造と役割分担現在の体制:リーダー層が経験豊富、メンバーはサポート業務中心 マネージャー・リーダーがアカウント設計とサクセスプラン策定 メンバーが実装・運用支援を担当 フィールドセールスとの連携 CSがアップセル・クロスセル機能も兼務 同一部門内での決済完了が可能な売り方 スキルセット要件 お客様との会話力が最重要 ビジネス観点での課題発見能力 多様な機能理解と提案力 採用と人材育成の課題急成長による採用ニーズ 育成における打席数確保の重要性 新卒・中途問わず実践経験が

開催報告|Gainsightコミュニティ分科会/CSMのAI活用#1

AIが切り拓くCSの未来:業務効率化と価値向上への道 AIのカスタマーサクセス(CS)業務への活用をテーマに、CSMが抱える課題や未来の展望を議論する会議が開催されました。コミュニティの目標は、AIを活用した日本のカスタマーサクセス全体の効率と質を高めるためのプレイブック整備です。参加者には、CSMとしてAI活用を推進する宮内さん、AIファースト企業でCS業務にAIを組み込む33さん、デジタルCSへのAI適用を模索する式会社のださん、少ないリソースでのCS運営にAI活用を期待する渡辺さんらが集結しました。 議論では、ChatGPT/Claude、Gemini/NotebookLM、HeySamなど多様なAIツールが紹介されました。特にNotebookLMによるセキュリティシート回答の自動化とハルシネーション抑制や、HeySamによる顧客コミュニケーション履歴からの迅速な情報提供が注目されました。 AI活用の課題として、セキュリティの壁や組織内での普及の難しさが共通認識に。これに対し、社内研修での事例紹介、「AIを使えないのはダサい」という文化醸成、アイデアへの賞金付与、アカウントの強制剥奪といった多様な普及策が共有されました。 CSMの将来像は、AIが繰り返し作業を代行することで、CSMが顧客との深い対話や成果創出活動に注力できるようになるというもの。役割は営業に近いソリューション提案やデータ活用、個別最適化された顧客対応へとシフトすると予測されます。コミュニティは、AI活用の具体的なユースケースを定義し、成熟度に応じたプレイブックを整備する方針です。次回の会議は10月にオンライン、11月27日には東京での対面開催が予定されており、検証テーマの決定を目指します。AIが日本のカスタマーサクセスに変革をもたらす重要な一歩となるでしょう。※本レポートはNotebo

2025年 第1回 組織設計分科会開催のご報告

2025年 第1回 組織設計分科会を9/1(月)15:00~16:00で実施いたいました。CS組織を見ている方々とそれぞれのCS組織の組織の成り立ち、役割(IS,FS,CSとの棲み分けなど)、KPI、現状の課題などを軽く共有し合い顔合わせをおこないました。 参考までに議事録を下記に記載しておきますが、それぞれが異なる個別性の高い課題感をもっているため(社名や具体の部分はマスクしております)課題解決に向けて話し合うというよりも、相互理解を深め組織を考えるエッセンスを持ち帰ってもらうような会にしようという結論に至りました。ですので、次回以降の会の方向性として、各社の組織の成り立ち、変遷、KPI設定の背景、課題などを深掘りし、相互理解を深めるディスカッション形式をオフラインで実施していければと考えております。 会に対しての期待としてあがったコメント・CS組織の変遷、リソース配分(ハイタッチ、ツール管理、テックタッチなど)、初期体制構築の経緯(他社事例参考か否か)について知りたい。・ 会社がCSに何を期待しているか、それに対してCSがどのようにKPIを設定し達成しているか、経営層から見たCSの役割について情報交換したい。・ 組織構築を考える立場として、考慮すべき点や評価指標、OKR導入について他社の知見を得たい。CSMの役割が発足したばかりで、アダプションに注力している。.・Gainsight導入構築中のため、他社の課題感や知見に興味がある。KPIはチャーンレートを追っており、アップセル目標は営業に任せている。

昨日ユーザー会参加してきました!

皆さんこんにちは!日本コミュニティ初投稿です!👋昨日、PULSE2025振り返りユーザー会 @ アセンドさん本社へ参加しました!Gainsight ユーザー会への参加は初めてでしたが、個人的に非常に満足度高い体験となりました!備忘も含め、ざっくり個人的な感想を記載しておきます============================================================⚫︎ PULSE 振り返り  ー 世界観のテーマが毎年変わるのはとてもユニークだと思った (外資っぽい)  ー AI シフトが想像以上に強い印象 (活用意欲が湧いたので楽しみ)   ⇨ とは言え労働力の転換ではなく人間がすべきコア業務により注力できる環境のための     AI 活用、という文脈は Gainsight に限らず日々の業務で取り組むべきこと。   ー Long tail 顧客向けの CS AI agent が働く世界線 (わくわくしかない)   ⇨ 先の未来を見据えつつ、そのための日々の “美しい” データのインプットや、     テックタッチの素材を今のうちから仕込みつつ、効果検証を進めていかねばの気持ちKey point  “ 目の前のユーザーの課題とは何か、成功は何か、に今以上にフォーカスしていく ”   ⇨ AI の台頭を機に、Customer Success の原点回帰の時期なのかもなと勝手ながら感じてます⚫︎ 小林さんのシェア  ー CTA や KPI の見直しの示唆   ⇨ 自分たちができたことベースに寄っていないか、は昨日の中で最も印象に残りました。     自分たちの都合の良い形で見てる数字って意外とあるなあ...という反省しかなかったです     Gainsight 本リリース直前にこの気づきを得られたのはとても良かったなと思います。  ー 成果指標はどれだけ多く

Badges

Show all badges